sábado, 7 de marzo de 2015

Freud


Freud, conocido mundialmente como el padre del psicoanálisis, propuso la teoría psicoanalítica en la que la personalidad se compone de una parte consciente (todo aquello que podemos llegar a tener como contenido mental y conocer que lo tienes) y  otra inconsciente (aquello que tenemos como contenido mental y desconocemos). También defendió que la psique humana está formada por tres instancias: el Ello (parte inconsciente sujeto por Principio del Placer), el Superyó (parte inconsciente que reprime el Ello y se forma tras el Complejo de Edipo) y, por último, el Yo (parte consciente regido por el Principio de Realidad que busca adecuar  las acciones del mundo real). En la teoría propuesta por Freud, hay algo que me llama la atención mucho, y eso es el Complejo de Edipo o Complejo de Electra, en el caso de las niñas, que consiste en el proceso de identificación del niño con el padre o de la niña con la madre, en la cual estos abandonan el interés por el sexo opuesto  e imitan el modelo de comportamiento del progenitor del sexo opuesto. Digo que esta idea me llama la atención porque es una idea un poco alocada viniendo de alguien como Freud. Pero aparte de esta idea peculiar, también ha aportado muchas cosas a la psicología por lo que estoy de acuerdo en que sea considerado una de las figuras más importantes en el mundo psicológico. A mi parecer, el pensamiento de Freud acerca de la personalidad es y será la mejor  durante mucho tiempo pues este importantísimo psicoanalista mostro el poder del inconsciente o técnicas terapéuticas para ayudar a personas con dolencias psíquicas.

El problema de la existencia o no  del alma ha sido una de las cuestiones  más discutidas a lo largo de la historia de la filosofía. Varios autores como Platón, Aristóteles o Descartes han defendido el dualismo, que plantea que el universo está compuesto por una parte  física (cuerpo) y otra no física (alma), a diferencia de los monistas que consideran que el ser humano es una sola realidad. Sinceramente me decanto más por el dualismo, que aunque son bien aceptadas las dos, esta me parece más correcta, tomando como ejemplo las palabras de Descartes en las que el cuerpo está sujeto por leyes físicas, pero nosotros nos sentimos libres libres, por lo que hay alma; o la posibilidad de facultades para cada organismo vivo de Aristóteles.  Por otro parte, digo que el monismo es menos correcto  porque se limita nada más que  a la existencia del cuerpo, basándose en los procesos mentales.  Seguramente el decantarme por el dualismo tenga algo que ver con mis creencias religiosas, pues en el cristianismo aparece la creencia en la pervivencia del alma (cuando mueres tu alma va al cielo), pienso que esta idea está relacionado con la teoría de Santo Tomás de Aquino, en la que hay una Ley Natural puesta por Dios en el alma humana, lo que tiene sentido. Sin embargo, el Dualismo también me hace dudar, pues como otros compañeros han mencionado en sus opiniones, la tecnología crea maquinas, sin tener alma pero que tienen la capacidad de hacer cosas. En conclusión, ninguna de estas dos concepciones puede ser verdaderamente correcta hasta que se demuestre, para lo que, personalmente creo, hará falta mucho tiempo.

El problema de la existencia o no  del alma ha sido una de las cuestiones  más discutidas a lo largo de la historia de la filosofía. Varios autores como Platón, Aristóteles o Descartes han defendido el dualismo, que plantea que el universo está compuesto por una parte  física (cuerpo) y otra no física (alma), a diferencia de los monistas que consideran que el ser humano es una sola realidad. Sinceramente me decanto más por el dualismo, que aunque son bien aceptadas las dos, esta me parece más correcta, tomando como ejemplo las palabras de Descartes en las que el cuerpo está sujeto por leyes físicas, pero nosotros nos sentimos libres libres, por lo que hay alma; o la posibilidad de facultades para cada organismo vivo de Aristóteles.  Por otro parte, digo que el monismo es menos correcto  porque se limita nada más que  a la existencia del cuerpo, basándose en los procesos mentales.  Seguramente el decantarme por el dualismo tenga algo que ver con mis creencias religiosas, pues en el cristianismo aparece la creencia en la pervivencia del alma (cuando mueres tu alma va al cielo), pienso que esta idea está relacionado con la teoría de Santo Tomás de Aquino, en la que hay una Ley Natural puesta por Dios en el alma humana, lo que tiene sentido. Sin embargo, el Dualismo también me hace dudar, pues como otros compañeros han mencionado en sus opiniones, la tecnología crea maquinas, sin tener alma pero que tienen la capacidad de hacer cosas. En conclusión, ninguna de estas dos concepciones puede ser verdaderamente correcta hasta que se demuestre, para lo que, personalmente creo, hará falta mucho tiempo...

domingo, 1 de febrero de 2015

Podemos


Podemos es una iniciativa encabezada por Pablo Iglesias, profesor de ciencias políticas, que surge a partir del bloqueo político en el que se ve involucrado este país, cuyas ideas de mejora son cada vez mas aceptadas por la gente que, decepcionada con el panorama político actual, recoge sus intenciones como positivas.
 Su entusiasmo por mejorar el país y el haber surgido en una época cuya situación política es poco satisfactoria (corrupciones, paro...) ha provocado que actualmente se encuentre entre las tres fuerzas políticas que lideran las elecciones, lo que inquieta a los otros dos grandes partidos(PP y PSOE), que actualmente no son bien recibidos por los españoles.
Podemos dice lo que la gente quiere escuchar, pero... ¿serán capaces de hacerlo?. Es verdad que prometen bajar la edad de jubilación a los 60 años, reducir el horario laboral o crear empleo, entre otros; y eso le encanta a la gente que esta cansada del sistema político actual, pero la pregunta de cómo lo harán y de dónde sacaran los recursos para conseguir lo que ofrecen sigue en el aire, ya que ninguno de los miembros que conforman el partido ha mencionado ni la más mínima palabra de cómo pretenden conseguirlo.
 Otros datos que caben destacar son la simpatía que el partido tiene con Venezuela, país liderado por Maduro cuyo ejemplo a seguir no es el mejor, y en lo referente a ETA muestran una relativa afinidad en sus planteamientos y un deseo de condonación de las penas, desapareciendo la empatía que el pueblo español le debe a las víctimas del terrorismo.
Estos pensamientos provocan el "odio" hacia este partido, que a mi parecer esconden respuestas fundamentales y que puede cambiar el país, pero...¿hacia donde?.